中國水污染嚴重很大一部分是由于企業(yè)排污不經(jīng)污水處理設備處理，而直接排入大江大河，甚至污染地下水，之所以敢這樣“猖狂”主要原因就是目前企業(yè)偷排污水的違法成本太低。例如，企業(yè)在飲水保護區(qū)設置排污口可以罰款50萬元，無異于罰酒三杯，對保護水源和遏制水質污染很難起到實質性的作用。這種處罰力度，不痛不癢，對于企業(yè)來說不過是九牛一毛，罰的錢遠遠低于采購污水處理設備治理污水的費用，何樂不為呢！另一方面，企業(yè)排了污染物，引發(fā)糾紛事故，還有保險公司墊底買單，更可以放心大膽地去排污，本來就低的違法成本變得更低了。保險費成了企業(yè)購買排污權的“通行證”，綠色保險政策反倒成了“排污保險”的“定心丸”。
在國外，墨西哥灣油泄漏事件值得我國排污處罰借鑒。自從泄油事件發(fā)生后，英國石油公司日子非常不好過，其善后成本已超過了35億美元。此外，在美國政府的重壓下，英國石油公司還不得不建立了200億美元的賠償基金，用于賠償漁業(yè)、旅游業(yè)等行業(yè)的相關損失，且賠償不設上限。英國石油公司為事故承擔了巨額治污成本。即便CEO換人，也明確表示，無論BP由誰執(zhí)掌，都要對墨西哥灣漏油事件負責到底。
相較之下，我國對污染企業(yè)的處罰真的太慈悲為懷了！如果我國能對污染企業(yè)同樣嚴厲，讓其在污染了環(huán)境之后同樣付出慘重的治污代價，必將對其他企業(yè)有警示作用。
反觀眾多的水資源污染案例，企業(yè)超標偷排污染物，是根本不考慮后果的。與其污染成事實，對環(huán)境的破壞已產(chǎn)生影響，不如在事前加大監(jiān)管力度，明確污染的嚴厲處罰，商人本逐利，污染的懲罰遠遠大于既得利益，那么其自身都會打消想要污染的動機。
